Что бы вы хотели узнать о Фемдоме? Фемдом рулетка


Женская доминация в фильмах на Cinemate. Список фильмов

Венера в мехах (2013)

Весь день Тома проводил прослушивания, выбирая актрису для пьесы по знаменитому роману Леопольда фон Захера-Мазоха «Венера в мехах». Режиссер в отчаяние пока не появляется Ванда — настоящий сгусток энергии, разнузданная и ...

Режиссер: Роман Полански В ролях: Матье Амальрик, Эмманюэль Сенье

Маленькая голубая таблетка (2010)

комедия | США

Сумасшедший доктор, задавшийся целью избавить мужчин от мук импотенции, создаёт революционную таблетку. Однако, наблюдения за подопытными показывают, что у неё есть серьёзные побочные реакции. Он решает утаить от пациентов эту ...

Режиссер: Аарон Годфред

Аминь (2010)

Укрываясь за монастырской стеной от опасностей внешнего мира, сестра Сара не ожидала, что попадет прямо в лапы преступников в рясах: под прикрытием священного креста действовал законспирированный наркокартель. Контролируемые настоятелям «тихой ...

Режиссер: Джозеф Гусман В ролях: Билл Оберст мл,

cinemate.cc

Что бы вы хотели узнать о Фемдоме?

Istok1 сказал(а): ↑

Ника спасибо за ответ. Во первых я не думаю /особенно С ТВОИХ СЛОВ, а по другому я ничего и не знаю о Теме/ что она аморальна - нет! Вовсе нет! Я просто сомневаюсь в стремлении к ней, на фоне таких вещей как ПОЭЗИЯ и ЛЮБОВЬ. Это при том что я сам не равнодушен /тем не менее к Теме/. То как ты пишешь меня поражает /а меня трудно поразить, я многое видел в поэзии/ у тебя настоящий Дар поэтический, несмотря на то, что всё-таки спектр видения узковат, но это присуще почти всем начинающим поэтам. Хотя никак не могу поверить что тебе 25 лет. Уж больно ты умна. Мне встречались две-три женщины такого развития за всю жизнь / я намного старше тебя/. Если всё что ты написала о деньгах в Теме правда, ты опять меня поражаешь. Насколько я знаю как раз на этом женщины влёгкую много зарабатывают. Что ты за человек, мне очень интересно. Скоро я наберу 15 постов и может мне дадут писать в личку. У меня уже появилось название "странник" не знаю что значит, но романтично звучит. По моему меня повысили на этом сайте. Я уже говорил, как партнер я вряд ли тебе пригожусь. По многим причинам. Но если заинтересую в другом аспекте, как личность можем встретится в мае 2010 года. Это реально. Хотелось бы прислать тебе стихи, но позже - в личном, в области, где я живу они известны и кто-то может меня по ним опознать /не хочу/. Вопрос о Теме: У тебя четкое разделение на ваниль и нижних, а смешения не происходило. Ну например влюбиться в нижнего или наоборот попытаться проэкспериментировать с обычным МЧ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я знаю что произошло. Мой ответ стал первым постом на второй странице в разделе Нике845. Ты, видимо, еще не сталкивался с этим. Вошел на первую страницу, которая закончилась твоим постом. А ответ не нашел - он был на второй странице. Под названием каждого раздела есть строчка с номерами страниц. Надо нажать мышкой на последний номер, тогда сразу на последнюю старницу попадешь... Но я скопировала мой ответ оттуда сюда...

Ты считаешь, что 25 - это мало? Это же четвероть века. И какого века. Я была мала, но все уже понимала, когда распался Союз. И как растерялись взрослые вокруг. И как вдруг стал развливаться вобщем-то налаженный быт. И потом книги. Я росла среди книг. Никто никогда у нас не заставлял читать. Просто смотрели с жалостью и некоторой иронией: - Бедняга, ты не читал Маленький принц? Ты не знаешь кто такой Маркес? А кто может написать "Жил был у бабушки серенький козлик" в стиле Цветаевой, Бродского и Маяковского? Я тоже пыхтела. Писала лесенкой о том какой был козлик серенький раньше и каким ярким и сильным стал, сбросив оковы старого мира... Джае не помню уже в каком возрасте это было. Я уже какие-то детские вирши сочиняла, но очень слабые и подражательные. Четверть нашего века - это совсем не мало. Да и Тема поставила передо мной много задач и заставила учиться понимать нестандартных людей и нестандартные ситуации... Стихи я подожду. Пиши посты и скоро повысишься в очередном звании... До мая 2010 еще столько воды утечет... Я научилась давно не строить никаких планов больше, чем на месяц-два. И то осторожно. Опять ты спрашиваешь могу ли я влюбиться в нижнего. Я нижнего люблю тематически. Если я полюблю его ванильно, то он никак не сможет быть моим нижним. Мне, наверное, трудно это объяснить. Да и не хочет этот нижний быть моим ванильным любовником. Он гораздо больший кайф ловит от меня как от Госпожи. Тебе трудно, видимо, представить себе психологию нижнего. Ты примеряешь на себя, я думаю... И я поначалу так делала. Представляла себя на его месте и ужасалась. Начинала его жалеть. Это самая большая ошибка людей, пытающихся понять что такое Тема со стороны... Нижний в Теме не страдает. Нижний, если он настоящий, в Теме цветет и пахнет... Что касается поэзии и любви, то как раз среди нижних ты найдешь куда более высокий процент романтиков, склонных к поэзии и красоте, чем среди такого же количества произвольно взятых ванильных ребят. Не говоря уже о способности любить...

 

erogen.ru

Что бы вы хотели узнать о Фемдоме?

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, огромное Вам спасибо за ответ.

Госпожа, простите Вашего слугу, но ему кажется, что написанное здесь Вами полностью (или практически полностью) отвечает пониманию вопроса Вашим слугой.

Отношения между Госпожой и рабом ты, мне кажется, все еще рассматриваешь довольно ванильно. Отсюда и не совсем правильное поинмание роли Красного.Давай сразу отбросим тех, кто настоящим тематическим нижним не является.

Госпожа, если отбросить тех, кто настоящим тематическим нижним не является, то пост Вашего слуги, на который Вы отвечали почти полностью становится лишенным смысла, у настоящих нижних уже есть красное, с которым они так или иначе определились и Ваш слуга не видит смысла обсуждать почему оно оказалось таким, каким оказалось.Госпожа, Ваш слуга пытался разобрать вопрос исключительно с позиций потенциала стремящегося стать настоящим тематическим нижним и поэтому задумывающимся о том каким должно быть его будущее красное, если какая-нибудь Госпожа снизойдет до того, чтобы взять его на опускание.

Это распространенная ошибка при ванильном взгляде на Тему. Ты ошибаешься, нижние создали Тему исключительно для себя и только так она может существовать. Никаким образом ни один нижний не создает для меня что-либо, иначе я или другая домина будем в нем нуждаться. Он ничего абсолютно для нас не создает и не делает. Они создали Тему, чтобы нам служить и поклоняться, но потому только, что это нужно им, а не нам. Нам от них ничего не нужно - это первое, что необходимо понять, чтобы разобраться в тематических отношениях. Иначе полная путаница в голове. Госпожа только отбирает подходящих ей и разрешает им служить ей, но исключительно для них, для нижних, а не для нее.

Госпожа, простите Вашего слугу, но ему кажется здесь Ваш слуга, наверное, не совсем точно выразил его мысль.Госпожа, Ваш слуга не имел в виду, что создавая тему нижние создавали что-то обязательно нужное Госпожам. Госпожа Ваш слуга имел в виду, что нижние не могли создать Тему целиком, потому что Тема предполагает наличие Госпожей, а нижние не Господь бог, чтобы их создавать. Возможно самые продвинутые из них могут поднять в тему потенциальную стихийную Госпожу, но создает Госпожу, простите за пафос Господь бог.Создавая Тему, Госпожа, нижние создают то что необходимо им для их жизни и что при этом является всего лишь предложением для уже созданных богом Госпожей.Госпожи могут выбрать что-то из предложенного, а могут отказаться и в этом их активная и как минимум не менее Важная роль в создании Темы.

Госпожа, Вы часто и справедливо указываете Вашему слуге на ванильные моменты его постов. Но Госпожа, Ваш слуга во первых пишет с позиций все еще отчасти вполне ванильного чела, а во вторых для ванильных в общем то людей, потому что те кто в теме, уже для себя имеют ответы на все вопросы, которые интересуют Вашего слугу.Поэтому Госпожа, простите Вашего слугу за очередную крайне грубую ванильную аналогию, задача которой не дать строгое определение сути происходящего в теме (его не возможно дать с ванильной точки зрения), а попытаться хоть как-то приблизить суть происходящего в теме к ванильной точки зрения.Поэтому Госпожа, с Ванильной точки зрения отношения нижних и Верхних при при создании Темы похожи на отношения производителей и потребителей в обычной ванильной экономике.Производители любят говорить, что он работают для потребителя, что является большим лукавством. Фирма производитель работает прежде всего для того, чтобы получить собственную прибыль (т.е. для себя), другое дело что получить ее она может только создав что-то такое, что будет востребовано потребителем, заметьте не необходимо, а именно просто востребовано. Потому что если производитель будет производить невостребованный товар, он рано или поздно разорится и прекратит свое существование, а потребитель при этом останется и никуда не денется. Он просто переориентирует свой спрос на что-то другое.Именно в этом смысле Госпожа в Теме нижние всегда зависят от верхних, а не наоборот. Но и тему нижние создают не только для себя, но и для Верхних, потому что не будь Верхних, вся работа нижних по созданию темы просто не имела бы никакого смысла. Госпожа простите за очень грубую аналогию, но можно сколько угодно мастурбировать запершись в туалете, дети от этого никогда не родятся, а именно этим занимались бы нижние пытаясь создать тему в условиях отсутствия верхних. И кстати Госпожа именно этим занимается значительная часть тематических фантазеров, ибо их фантазии абсолютно бесплодны и принося им самоудовлетворение темой не являются, никогда ей не будут и никогда к ней не приведут.

А Красное - это, как инструкция к пользованию вещи. Ты же не станешь обвинять создателей тонкоустроенного электроннго прибора, что они не достаточно заботятся об удобствах пользователей, если в интсрукции напишут, что им нельзя забивать гвозди, например?

Госпожа, конечно Ваш слуга не станет их в этом обвинять, но создатели любого самого тонкоустроенного прибора стремясь занять более широкую нишу рынка всегда стараются расширять возможную область его применения, хотя конечно молотком при этом микроскоп никогда не станет.Госпожа, но эту тему Ваш слуга уже обсуждал с Вами, когда речь шла о рабах универсалах и специализированных рабах. В его последнем посте Госпожа,Ваш слуга писал исключительно о рабах-универсалах и если потенциал претендует на эту роль, он, по мнению Вашего слуги, все же должен стремиться к уменьшению своего красного, но при этом это уменьшение красного, разумеется, никак не может быть самоцелью.

В таком случае он должен мне честно сказать, что у него нет опыта, и он не знает, что у него в Красном. Но хочу тебе сказать, что даже абсолютный новичок в Теме, если он врожденный раб, уже мысленно мне служит и ловит невероятный кайф от одной мысли об определенных видах служений (даже, если это его фантазия), а от каких-то не ловит, или ловит меньший. Вот, это все он обязан мне рассказать.

Госпожа, простите Вашего слугу, но здесь он не видит предмета для дискуссии, потому что на 150 процентов согласен с этим.

Такие вещи, как шоколад, в Красное включают рабы, имевшие опыт в его приеме.Как раз новички, как это ни станно, чаще всего об этом мечтают. Но у меня нет опыта в испытаниях такого служения, потому что сама не приемлю это и запрещаю своим нижним.

Госпожа, здесь в первом предложении Вы опять пишете о настоящих нижних, а Ваш слуга, как он уже писал здесь, говорит исключительно о потенциалах и тем кто стремится ими стать.А они, как считает Ваш слуга, не могут иметь опыта в его приеме, потому что в противном случае они просто извращенцы. А вот мечтать как показывает прежде всего Ваш опыт (и Вы об этом кстати несколько раз и до этого упоминали) вполне могут. И именно поэтому (отталкиваясь от Ваших упоминаний) Ваш слуга и использовал именно этот пример, и именно поэтому, зная Ваше отношение к таким мечтам Ваш слуга и написал "представим себе на минутку"...Что касается упоминания в этом контексте Вашего слуги, то это тоже всего лишь замена умозрительного потенциала, потому что Ваш слуга о приеме шоколада никогда не мечтал, хотя всегда мечтал о том, чтобы стать нижним идеально соответствующим желаниям его Госпожи, ловящим максимальный кайф от этого соответствия и именно поэтому не имеющим каких-то априорно предпочтительных служений, если не считать того, что он при этом пытался всегда трезво оценивать свои скромные способности и для него всегда наиболее предпочтительными были самые простые вещи типа бытовухи, потому что там он точно знает, на что способен и от этого уверен, что не подведет его потенциальную Госпожу.А кайф который он ловит от представления себе других видов служения, с его точки зрения мало чем отличается от кайфа тематического фантазера и поэтому максимальный кайф Ваш слуга испытывает не в тот момент, когда представляет себе процесс служения, а в тот момент, когда представляет себе его итог - довольную Вашим слугой Госпожу, и в этом смысле для Вашего слуги значение имеет только то, что от куни, например, Госпожа может получить оргазм, а значит и намного большее удовольствие, чем от того что она увидит хорошо выполненную бытовую работу (на что если честно она и внимания не должна обращать, а вот здесь для Вашего слуги госпожа - свой кайф, который он способен словить и от представления о бытовухе, кайф от того, что Госпожа не замечает этой работы, а значит она сделана идеально, ибо полностью соответствует представлениям Госпожи о том, каким должен быть ее быт, а значит Ваш слуга не оплошал).

В свете написанного мной выше, я надеюсь, тебе понятно, что качок вовсе не стремился угодить Оленьке, а ловил свой рабский и огромный кайф.

Госпожа, простите Вашего слугу, но вот уже который раз он сталкивается с одним и тем же моментом.Госпожа Ваш слуга никогда не отрицал, что нижний ловит свой кайф от служений, но он никак не может себе представить нижнего ловящего свой рабский кайф и при этом совсем не думающего о том, как угодить Госпоже, а Вы почему то все время подчеркиваете чтокачок вовсе не стремился угодить Оленьке(!!!), а ловил свой рабский и огромный кайф.Госпожа, Вашему слуге понятно, что качок ловил свой рабский и огромный кайф (!!!), ему непонятно почему он не стремился(!!!) угодить Госпоже Оленьке. Вот что не укладывается и до сих пор не может уложиться в голове у Вашего слуги.Госпожа, что-то подобное было и тогда, когда Ваш слуга для себя разбирал ситуацию со студентом.

он прекрасно знает мое отношение к играм, в которых есть высокая степень риска для нижнего. Он думал прикинуться шлангом и думал, что пронесет.

Госпожа, вот квинтэссенция того, почему Ваш слуга считает, что качок виноват.Можно думать и надеяться что пронесет в ситуации, кода нет выбора, тогда и вины нет, хотя наказание все равно может быть, ибо Госпожа вправе наказать раба всегда.А у качка выбор был!!!

И хотя Госпожа Ваш слуга согласен с тем что Вы пишете

Он вещь, а у вещи нет таких свойств, как самопожертвование, выбор и т.д. Вещь живет собой, своей службой хозяйке, но только ради себя. Если служение мне не вызывают у раба во много раз больший кайф (личный, эгоистичный кайф), чем у меня, скажем, то Темы нет и нет тематических отношений.

Здесь речь идет о том, что вещь живет своей службой хозяйке, а хозяйкой качка в тот момент были Вы, а вовсе не Госпожа Оленька. Впрочем, госпожа, Ваш слуга уже не в первый раз сталкивается с тем, что далеко не всегда воспринимает происходящие вокруг него события также как и большинство окружающих. Так было и есть в его ванильной жизни, похоже, что что-то подобное происходит и в его отношении к Теме.

Госпожа, Ваш слуга полностью согласен с тем что

Если служение мне не вызывают у раба во много раз больший кайф (личный, эгоистичный кайф), чем у меня, скажем, то Темы нет и нет тематических отношений.

но при этом лично для него этот личный эгоистичный кайф состоит в возможно более полном и качественном удовлетворении всех желаний ЕГО ГОСПОЖИ, и для него пока не понятно какое отношение к кайфу от служения Вам имел тот факт, что

Устоять перед ножками Оленьки трудно, тем более соскучившись по настоящей жести у меня.

Не устоял - виноват.

А если при этом качок еще и не испытывал желания угодить Госпоже Оленьке, то на взгляд Вашего слуги он виноват перед Вами обеими.

Госпожа, Ваш слуга, здесь вовсе не пытается, быть святее папы Римского, он с такой же меркой подходит и к себе и именно поэтому очень часто чувствует себя виноватым перед Вами в самых разных ситуациях. И хотя, Госпожа, Ваш слуга иногда пытается самооправдаться тем, что он фактически ваниль, не то что не прошедшая опускания, но даже и имеющая на это шансы меньше минимальных, это ему не сильно помогает, так как он сам добровольно исходя из собственной внутренней потребности называет Вас своей Госпожой, а раз так, то чтобы не потерять самоуважения (а оно крайне важно для Вашего слуги Госпожа) должен относиться к Вам в полном соответствии сего собственным решением и с тем, что интерес Вашего слуги, раз уж он принял такое решение всегда и во всем служить Вашим интересам.И если Госпожа, бывает по другому, то вовсе не потому, что Ваш слуга не не смог себя заставить поставить Ваши интересы Выше его личного кайфа, а от того что Ваш слуга не сумел или в силу внешних по отношению к нему ванильных причин не смог соответствовать Вашим интересам, или выполнить Ваши желания.Еще какое-то время тому назад, Госпожа, Вашему слуге казалось что эти внешние причины могут служить Вашему слуге хоть каким-то оправданием в Ваших глазах, но сейчас он практически полностью избавился от этих иллюзий, что не облегчает, конечно, ему жизни, но помогает, как ему кажется лучше постичь Тему. Ведь действительно Госпожа, Вашего слугу никто в Тему палкой не гонит, в ней есть определенные правила, и вступая в тему Ваш слуга должен либо согласиться с ними либо нет. Вы ведь ничего от Вашего слуги не прячете, Госпожа, и никакой тематической фиги в кармане не держите. Служить Вам собственное и абсолютно добровольное желание Вашего слуги. Причем, Госпожа, это практически классический пример того, когда служба Вашего слуги даже по обычному (не говоря уж о большом) счету Вам не нужна, и Ваше разрешение ему служить Вам ничем кроме милости к нему с Вашей стороны не является, и именно поэтому Госпожа, хотя Ваш слуга и мечтает о какой-нибудь конкретной службе Вам, он с некоторых пор старается больше это желание не выпячивать, потому что надеется, что сумел Вас убедить в искренности и этой мечты, и этого желания, а все сверх этого - это уже будет просто навязчивостью с его стороны.

На этом Госпожа, Ваш слуга просит разрешения закончить этот пост и пожелать Вам спокойной ночи и приятных выходных.

Преданный Вам слуга саша.

P.S. Госпожа, Ваш слуга на коленях умоляет Вас простить его, только разместив пост, он заметил, каких размеров трактат он наваял, но у него сейчас уже нет сил его перечитывать и сокращать.

 

erogen.ru