Как пользоваться SPR и что это такое? Spr в покере что это


Концепция SPR и ее применение

Что такое SPR?

SPR - это отношение размера стека к размеру банка. Для его определения необходимо разделить размер эффективного стека в раздаче на размер банка. К примеру, предположим, что мы играем $2/$5, где каждый участник за столом имеет в стеке $500. Вы открываетесь с BU до $15, и лишь BB играет колл. Размер банка в этом случае составляет $32, а в нашем стеке и в стеке оппонента остается по $485. В таком случае SPR будет равен:

По мере увеличения SPR возрастает сложность игры, а следовательно и требуемый уровень мастерства для победы в ней. В наших расчетах SPR равно 15,15, что довольно много, поэтому в этой гипотетической раздаче на постфлопе есть много пространства для стратегических маневров.

Чтобы лучше объяснить вам концепцию SPR, представляем вашему вниманию фрагмент из Upswing Lab:

"SPR необходим для определения силы руки на постфлопе. Так, AT на T87 при SPR 1 будет очень сильной рукой, которая может с уверенностью играть на оставшиеся фишки. Если SPR с этой рукой на том же флопе было бы равно 10, то наша рука была бы в лучшем случае средней, поэтому игра с ней на стек была бы катастрофой.

Как правило, небольшие SPR-споты хороши для розыгрыша комбинаций одна пара/топ-пара, в то время как в крупных SPR-спотах лучше разыгрываются комбинации от двух пар (если, конечно, мы хотим увеличить свои шансы на победу в раздаче)".

Высокий SPR: 10+

Поты с высоким SPR - это хлеб с маслом для сильных игроков. К таким банкам будут относится сингл-рейз ситуации в кэш-играх и ранние стадии в турнирах, когда большинство игроков будут пребывать за столами со стеками 70+ больших блайндов.

Многие игроки при расчете SPR забывают, что значение SPR имеет свойство меняться от улицы к улице. Рассмотрим пример с Главного События WSOP 2016, где между собой сошлись Джеймс Обст и Майкл Руане. Эта раздача была одной из самых запоминающихся в турнире во многом из-за ошеломляющего фолда Обста на ривере. Однако наш анализ будет сосредоточен на том, как SPR влияет на игру на каждой улице, а не на фолде Обста на ривере.

Блайнды 100k/200k. Фернандо Понс открывает 450k c KdQd из UTG, Руане коллирует на BU с 9c8c, Обст коллирует на SB с 7h7d, и Нгуен также играет колл на BB с 9h6c.

Таким образом на флоп QsJc7c выходят четыре игрока. Обст флопает нижний сет, Руане - флаш-дро с гатшотом, а префлоп-рейзер Понс - топ-пару с хорошим кикером.

Учитывая размер банка (2,025 млн.), SPR для каждого из игроков будет следующим:

  • Понс: 17,7 млн. - 8,74 SPR
  • Руане: 21,5 млн. - 10,62 SPR
  • Обст: 25,4 млн. - 12,54 SPR
  • Нгуен: 5,8 млн. - 2,86 SPR

Понс играет через конт-бет размером в 625k. Руане рейзит до 2,025 млн, а Обст играет через 3-бет до 5,3 млн. Нгуен и Понс быстро фолдят свои карты, предоставляя ход Руане. Для Руане это простой колл. Его рука не играет хорошо через еще один рейз против 3-бета Обста, диапазон которого в лучшем для Руане случае будет состоять из лучших двух пар, а в худшем - из нижнего сета или более сильного флаш-дро.

На данном этапе для нас интересен первоначальный рейз Руане. Несмотря на то, что рейз Руане является отличной игрой, всегда важно учитывать, каким будет SPR на терне, если мы столкнемся с 3-бетом на флопе и сыграем колл. Именно это и произошло в раздаче.

Мало того, что Обст в своем диапазоне может иметь все вышеперечисленные руки, Понс также может иметь в своем спектре все сеты (особенно на этой текстуре доски в банке на четверых, где он будет не склонен чекать топ-сет и сильные флаш-дро).

Если либо Обст, либо Понс решат сделать 3-бет, Руане придется играть колл, и такая игра сделает SPR на терне равным чуть более 1. Это означает, что если соперники Руане решат сыграть на стек на терне, то ему придется сбросить свои карты и отказаться от существенного количества своего эквити. Ситуаций, в которых мы вынуждены сбрасывать большое количество эквити по причине недостаточных пот-оддсов на колл, мы должны избегать как огня.

Таким образом Руане следовало заранее просчитать этот момент и сделать на флопе вместо рейза колл. Такой колл позволил бы ему комфортно сыграть на терне и ривере. Это особенно верно для комбо-дро 9c8c, ведь эта рука имеет достаточное количество эквити, чтобы по шансам коллировать крупную ставку на терне.

Руане коллирует 3-бет, и на терн выходит Tc.

Руане попадает в стрейт-флаш, а значит Обст тянет вмертвую. Размер пота сейчас равен 13,265 млн. У Руане за спиной остается 16,2 млн., а у Обста 20,1 млн. SPR равен 1,19.

Обст чекает, и Руане делает ставку в 3,75 млн. (28% банка). Чек Обста здесь имеет смысл, ведь на таком терне он находится позади диапазона Руане, поэтому о ставке и речи быть не может.

Что касается размера ставки Руане, то он имеет как свои плюсы, так и свои минусы. С одной стороны, таким небольшим сайзингом Руане получает вэлью с двух пар и сетов и оставляет разумное SPR к риверу. Однако с другой стороны, такая ставка препятствует коллу Обста с QJ, а также не позволяет ему блефовать на ривере, если у него есть руки KT или T9.

Обст коллирует по почти прямым шансам банка, и на ривер выходит Td.

У Обста теперь фулл-хаус, а SPR равен 0,6, что означает, что Руане должен удваиваться в этой раздаче. Обст делает странно маленькую ставку в размере 4,7 млн., но легко понять, почему он так поступает: он хочет получить вэлью с флашей, а также пытается потерять немного, если он бит. Однако при таком низком SPR единственно верной опцией будет пуш - все, что меньше олл-ина, будет способствовать недобору вэлью на дистанции и созданию неудобного спота с точки зрения баланса.

Руане, разумеется, рейзит в пуш до 12,48 млн., а Обст, получая шансы на колл почти 5 к 1, совершает фолд, чтобы сохранить свое место в турнире.

Можно утверждать, что игра Обста является разумной, если учесть тот факт, что до финального стола Главного События WSOP осталось совсем чуть-чуть, однако теоретически это является ошибкой.

Итак, при глубоком SPR мы должны быть более строгими к тому, с какими руками мы собираемся сыграть на стек.

Средний SPR: ~5

Средний SPR обычно образуется в ситуациях, когда в 100бб стеках в кэше на префлопе был 3-бет или когда размер эффективного стека на префлопе был равен 30бб, а префлоп-экшен сводился лишь к опен-рейзу - такая ситуация характерна для поздних турнирных стадий.

Сейчас мы рассмотрим руку, которую сыграл Дуглас Полк в начале 2016 года в турнире за $2100 в рамках SCOOP.

Блайнды 150/300. Эффективный размер стека 11,8k. Оппонент открывается с HJ до 750, BU коллирует, и Дуглас также играет колл с Kh7h с BB.

Флоп: Th5h3s. Префлоп-агрессор конт-бетит 1,2k, и BU фолдит. Это интересная ситуация для Дугласа, ведь при SPR чуть более 4 как колл, так и рейз будут приемлемыми вариантами розыгрыша его флаш-дро.

Если бы SPR был немного ниже, например, если бы у Дугласа в стеке было бы 8k, то чек-рейз пуш был бы более предпочтительным вариантом, чем колл. Если же SPR был бы немного больше (например, в стеке Дугласа было бы около 15k), то колл обладал бы большими преимуществами, нежели рейз. В такой ситуации чек-рейз олл-ин являлся бы излишне крупным (овербет), а чек-рейз меньшего размера автоматически привязывал бы нас к банку.

Дуглас делает колл, и на терн выходит Qh.

Пот теперь равен 5,2k, а у Дугласа в стеке остается 10,2k. SPR сейчас равен примерно 2. Дуглас чекает, и его оппонент также играет чек.

Ривер: Jc.

Сейчас Дугласу необходимо решить: ставит ли он вэлью-бет или играет чек-рейз. В этой ситуации чек-рейз с такой сильной рукой будет лучшим вариантом по следующим причинам:

  • Чек-рейз в среднем будет приносить нам больше вэлью, чем ставка;
  • Чек-рейз с сильными руками в этой ситуации позволяет нам чек-рейзить здесь и в блеф, что делает нашу игру со всем нашем диапазоном на ривере более прибыльной.

Вдобавок, у оппонента может быть немало рук, которые сделают ставку после чека Дугласа. Некоторые из них даже будут готовы заколлировать чек-рейз. Наш диапазон чек-рейза на вэлью мы можем сбалансировать посредством блефов, которые имеют одну высокую червовую карту, например, Ah3x.

Итак, Дуглас чекает, и его оппонент ставит 2,4k. Дуг чек-рейзит в пуш, что является абсолютно верным решением, учитывая SPR. Соперник коллирует с TT.

Низкий SPR: <2,5

Руки, которые выходят на флоп с SPR ниже 2,5, обычно попадают в 4-бет экшен на префлопе в 100бб стеках в кэше или участвуют в 3-бет банках на префлопе в поздних турнирных стадиях, или являются частью сингл-рейз потов в ситуациях, когда размер эффективного стека равен 15бб.

Ниже мы собираемся разобрать ситуацию, в которой игроки зачастую играют некорректно. Блайнды 500/1000 с анте 100. Хиро (Джеймс) находится на BB с 13k, а его оппонент (Шон) располагается на BU с 68k. Шон опен-рейзит 2,1k, SB фолдит, и Хиро играет колл с Th9c.

Флоп: Ts7c4s

Размер пота равен 5,6k. У Джеймса 10,6k. Выходит, что SPR равен чуть менее 2. Шон конт-бетит 3,3k.

В этой ситуации мы можем чек-рейзить в пуш, ведь SPR является крайне низким. При более глубоком SPR чек-рейз с топ-парой средней силы являлся бы плохой игрой, так как мы бы часто получали колл от лучших рук и тем самым ставили бы себя в неприятную ситуацию на терне в неоправданно разогнанном банке.

При таком низком SPR мы пушим для того, чтобы не дать оппоненту реализовать его эквити, ведь его спектр конт-бета будет включать в себя множество оверкарт, которые имеют против нас неплохое эквити. Пуш здесь ставит нашего соперника в неприятное положение по той причине, что решение между коллом и фолдом зачастую будет иметь маргинальный характер. Пушем мы также можем получить вэлью с таких рук как 88, 99, более слабых Tx и дро.

Так как при таком SPR у нас будет множество рук для вэлью-пуша, мы должны иметь в своем диапазоне множество блеф-комбинаций с целью баланса. На вышедшей текстуре возможны многие комбинации флаш-дро и стрейт-дро, которые мы можем пушить в блеф.

Здесь важно понять, что по мере того, как SPR становится ниже, диапазон рук, с которым мы желаем сыграть на стек, становится шире. Когда мы выходим на флоп с SPR ниже 2,5, нам зачастую придется поставить олл-ин, чтобы защитить наше эквити, или сыграть коллдаун.

Выводы

  • Всегда оценивайте силу своей руки на основании SPR на флопе. К примеру, если у вас есть топ-пара с топ-кикером при SPR 10, то игра на стек будет ошибочной, но если у вас та же самая рука при SPR 3, то можно будет сказать, что у вас натс.
  • Если у вас на руках дро, то старайтесь избегать ситуаций, в которых ваш соперник мог бы заставить вас отказаться от вашего эквити. Вместо этого пытайтесь сыграть так, чтобы вынудить оппонента отказаться от своего эквити.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

freestylepoker.com

Отношение стэка к поту (SPR)

Понятие отношение стэка к поту, или сокращенно SPR (от англ. – stack–to–pot ratio), было впервые использовано Эдом Миллером в книге «Безлимитный Холдем для профессионалов: Том 1».

Оценка Школы Покера:

Уровень сложности 3/5

Необходимо знать 8/10

В данной статье я постараюсь объяснить вам основы SPR в покере и покажу, как это можно использовать для упрощения принятия решений на пост-флопе в кэш-играх.

Что такое SPR?

SPR – это отношение между эффективным стэком и банком на флопе.

Предположим, вы открываетесь на префлопе с МР до 6$ в кэш-игре на $1/$2NL. Один оппонент на баттоне коллирует, и оба блайнда падают. Если у вас и у вашего оппонента было в стэках по $100, то отношение стэка к поту  будет равно:

Или если говорить другими словами, оставшийся размер эффективного стэка в 6.3 раза больше размера пота. Все просто!

SPR можно также интерпретировать как отношение риска к вознаграждению. В каждой раздаче безлимитного покера банк является вознаграждением, а размер эффективного стэка – потенциальным риском. Таким образом, чем больше SPR, тем больше и соотношение риск/вознаграждение.

Важно!

  • При расчете SPR необходимо использовать именно размер эффективных стэков. Если у вас $150, а у вашего оппонента только $100, то эффективные стэки будут равны $100, так как вы не сможете выиграть у него или проиграть ему больше $100.
  • Понятие SPR используется только на флопе. Его нельзя использовать на терне или ривере.

Какая польза от SPR?

Контролируя SPR, вы существенно упростите свою постфлоп игру.

Низкий SPR. Ситуации с низким SPR очень просты для розыгрыша, так как в них у вас будет очень небольшой выбор возможных опций розыгрыша. В этих спотах у вас не будет достаточного пространства для маневра из-за большого банка и маленьких эффективных стэков. Вы не сможете, например, флоатить на флопе и чек-рейзить в олл-ин на терне, если на флопе банк будет $10, а в стэке у вас останется $20.

Высокий SPR. Ситуации с высоким SPR намного сложнее разыгрывать (в зависимости от силы вашей руки), так как у вас в стэке остается еще много денег, с которыми придется играть на флопе, терне и ривере.

Рукам различной силы по-разному будут подходить споты с высоким и низким SPR. Таким образом, если вы будете знать, при каком SPR ваша рука лучше всего разыгрывается, то вы сможете манипулировать размером банка, делая беты или рейзы на префлопе, или вообще избегать определенных ситуаций, играя фолдом. Тем самым вы будете создавать хорошие для себя ситуации, с подходящим для конкретно вашей руки SPR.

Примеры различных SPR

Рассмотрим несколько различных ситуаций, когда у вас на флопе топ-пара, например, А♥К♠ на доске К♦Т♦9♣. У нас топ-пара, но доска очень скоординированная, и поэтому, мы не отказались бы забрать этот пот прямо на флопе.

1. Высокий SPR

Если размер пота будет $10, а эффективный стэк $200, то SPR=20. Если мы поставим на флопе и получим чек-рейз, то попадем в очень непростую ситуацию, так как у нас вполне вероятно может быть лучшая рука, но при этом мы не будем хотеть слишком сильно привязываться к банку с одной лишь топ-парой. Если все закончится тем, что мы выставимся олл-ин на флопе, терне или ривере, то вероятнее всего наша рука не будет лучшей. Это осложняет розыгрыш таких рук как топ-пары, в спотах со средним и высоким SPR.

2. Низкий SPR

Если размер пота будет $10, а эффективный стэк – $30, то SPR=3. В данной ситуации, если мы поставим на флопе и получим рейз, то мы будем вполне комфортно себя чувствовать. Мы сможем заколлировать либо запушить, так как теперь мы не будем бояться последующих бетов на терне и ривере.

Конечно, у нашего оппонента по-прежнему может быть лучшая рука, но в данной ситуации мы рискуем намного меньше. Мы уже привязаны к банку, и поэтому пихнуть остаток стэка в центр стола для нас будет намного проще.

В обоих из описанных выше сценариев сила нашей руки не меняется, в то время как результаты на выходе будут абсолютно разные, а все из-за соотношения стэка к поту. При низком SPR=3 риск намного меньше по сравнению с вознаграждением, что делает колл олл-ина с топ-парой легким решением.

Высокий, средний и низкий SPR

  • Низкий SPR = 0÷6;
  • Средний SPR = 7÷16;
  • Высокий SPR = 17+.

Эта классификация очень и очень приблизительна, и ее использование будет в большей степени зависеть от степени лузовости/тайтовости ваших оппонентов. Она также бессмысленна, если мы не будем знать, какие руки при каком SPR лучше играются. Поэтому читаем ниже.

1. Руки для низкого SPR

  • Оверпары;
  • Топ-пары;
  • Нижние две пары.

Это тот тип рук, с которыми мы не хотим разыгрывать большие банки, так как чем больше пот, тем больше вероятность, что наша рука будет позади. Низкий SPR уменьшает  количество возможных вариантов решений, которые нам нужно будет принимать с этими руками, что намного упрощает их розыгрыш и делает их прибыльнее на дистанции.

С руками средней силы, вам следует избегать привязки к банку, если вы стартовали с полным стэком.

2. Руки для среднего SPR

  • Верхние две пары;
  • Сеты;
  • Сильные дро-руки;
  • Флаши и стрэйты.

Эти руки намного сильнее, чем предыдущие, и чаще всего будут оказываться лучшими, когда вы будете с ними выставляться, что делает  их плюсовыми в банках с SPR от 7 до 16.

Чем выше SPR, тем выгоднее становится разыгрывать такие спекулятивные руки, как мелкие карманные пары и одномастные коннекторы. Они иногда будут сильно попадать во флоп, а при высоких SPR у оппонента будет еще достаточно много денег, которые мы сможем потенциально отжать у него на последующих улицах.

3. Руки для высокого SPR

  • Сеты;
  • Сильные дро;
  • Сильные флаши и верхние стрэйты.

Это руки, которые практически гарантируют вам выигрыш банка. Если SPR высокий, то прежде чем выставляться, вам нужно удостовериться, что у вас либо рука близкая к натсу, либо сильное монстр-дро. Старайтесь не вкладывать много денег в споты с высоким SPR, если у вас не будет достаточных шансов на выигрыш.

Как создавать нужные SPR?

В зависимости от типа вашей руки на префлопе, вы должны приблизительно определиться, какой SPR для вас будет идеальным, чтобы сделать вашу игру на постфлопе максимально легкой и прибыльной. Существуют две вещи, которые вы можете делать, чтобы получать нужный вам SPR.

  1. Подгонять размер вашего префлоп-рейза;
  2. Не заходить в банк изначально.

1. Подгонять префлоп-рейз

У вас не всегда будет возможность подгонять свои префлоп-рейзы таким образом, чтобы создавать идеальные для себя SPR. Но если такая возможность все же предоставляется, то ею нужно пользоваться.

а) Пример с рейзом до 3бб.

У вас на руках А♥К♠, а эффективные стэки – $100 в кэш-игре $1/$2NL за 6-макс столом. Если вы рейзите до 3бб с МР, а ваш оппонент коллирует на СО, то на флопе вы получаете SPR=6.3 ($94:$15).

Такой SPR будет слишком великоват, чтобы пихать с ним весь свой стэк в олл-ин при попадании в топ-пару на флопе, особенно если наш оппонент тайтовый игрок, который будет чаще склонен выставляться лишь с руками старше ТПТК.

б) Пример с рейзом до 6бб.         

Воспользуемся тем же примером. Эффективные стэки опять же по $100, но в этот раз мы будем рейзить на префлопе до 6бб ($12), а не до 3бб. Если наш оппонент снова заколлирует, то на флопе мы получим SPR=3.3 ($88:$27).

При таком низком SPR нам будет намного комфортнее запихнуть весь свой стэк, если это потребуется. К тому же, вероятнее всего мы выставимся уже на терне, что позволит нам избежать сложных решений на ривере.

2. Не входить в пот изначально

Если у вас мелкая кармашка, к примеру 44, но при этом также очень низкие эффективные стэки, то коллировать или рейзить с такой рукой чаще всего не будет прибыльно, так как и SPR будет слишком мал.

При низких SPR у вас не будет достаточных потенциальных шансов банка, а также не будет и достаточного фолд эквити, если вы вдруг захотите превратить свою руку в блеф дальше по ходу раздачи. Поэтому если вы предвидите, что SPR будет низким, то лучше изначально фолдить такие руки, как мелкие кармашки и одномастные коннекторы.

Вывод

Ключевая мысль, которую вы должны были вынести из данной статьи, заключается в том, что умение строить план на раздачу с самого старта крайне важно для создания плюсовых ситуаций и облегчения принятия дальнейших решений. Другой важный момент, который вы должны были заметить, это то, как сильно размер пота на флопе может влиять на вашу линию розыгрыша.

Вы не всегда будете способны создавать именно такие SPR, какие вам необходимы, но тем не менее, такие возможности у вас будут возникать время от времени, поэтому будьте внимательны и не упускайте их. Поверьте на слово, игра на постфлопе станет намного проще, если вы заранее будете строить план на раздачу и будете эффективно применять свои знания об SPR.

Данная статья – это всего лишь верхушка айсберга. Поэтому, если вы хотите получить больше информации по этой теме, то я настоятельно рекомендую почитать книгу «Безлимитный Холдем для профессионалов: Том 1».

Школа Покера – все необходимое от А до Я

pekarstas.com

Как пользоваться SPR и что это такое?

SPR – это одно из наиболее важных понятий в покере. Знание того, как правильно использовать SPR, является ключевым навыком, который поможет вам играть лучше как на префлопе, так и на постфлопе. SPR – это мера привязанности к банку, помогающая нам понять, когда мы привязаны к банку, когда не привязаны, а когда ситуация погранична. Прочитав эту статью, вы узнаете, как высчитывается этот параметр и как его применять.

Что ж, поехали! SPR – это мощная концепция, которая впервые была представлена в книге «Безлимитный Холдем для профессионалов: Том 1» (ориг. англ. – «Professional No–Limit Hold’em: Volume 1») от сайта «2+2». Авторами книги являются Мэтт Флинн, Санни Мета и Эд Миллер. Давайте теперь узнаем, что же такое SPR, насколько это полезно и как он будет помогать нам в выборе линий розыгрыша.

Что такое SPR?

SPR (сокр. от англ. –  «Stack to Pot Ratio») – отношение стэка к поту. Мы используем понятие SPR на префлопе и флопе для того, чтобы определить, насколько сильно мы привязаны к банку. SPR рассчитывается очень просто с помощью следующей фолрмулы:

SPR = <Размер эффективного стэка>/<Размер банка>

И помните, эффективный стэк – это наименьший из стэков, вовлеченных в раздачу.

В следующей руке мы 3-бетим с АА, игрок на МР коллирует нас и мы вдвоем выходим на флоп. Мы видим, что у противника на МР наименьший стэк из нас двоих, а следовательно, размер эффективного стэка составляет $55. Текущий банк при этом равен $21,5. Используя нашу простую формулу, мы делим $55 на $21,5 и видим, что наш SPR равен 2,6. Но что в действительности это число означает для нас?

Привязанность к банку

Основная идея заключается в том, что чем меньше SPR мы получаем, тем больше мы привязаны к банку. И наоборот, чем больше SPR, тем мы менее привязаны к банку. Маленьким этот показатель считается, когда SPR≤2, средним – от 3 до 6, а все что выше – большой SPR. В банках с маленьким SPR мы автоматически привязаны с топ-парами, овер-парами, сильными дро и т.д. Быть привязанным означает для нас, что мы вынуждены пушить, то есть в любом случае нам надо задвигать весь свой стэк в центр стола. И при этом не важно, будет ли наш оппонент сам пихать, или же мы поставим и получим чек-рейз, или просто будем ставить флоп и терн… в любом случае мы будем рады запихать весь наш стэк.

Само собой разумеется, что начальный размер стэка будет сильно влиять на SPR. Игрок с маленьким стэком (около 20бб) будет очень часто оказываться в спотах с низким SPR. Например, такой игрок открывается 3бб и получает одного коллера с баттона. На флопе эффективный стэк будет 17бб, а размер банка 7,5бб, что даст SPR=2,3. Другое дело, если игроки будут иметь полные стэки (по 100бб). В таком случае эффективный стэк на флопе будет 97бб, размер пота 7,5бб, и SPR=13.

Еще одним важным фактором, влияющим на величину SPR, является тип банка, то есть это обычный рейзженый банк или 3-, 4-, 5-бет банк. Чем больше раз был зарейзжен пот, тем больше размер этого пота будет на флопе и тем меньше будет размер эффективного стэка, что существенно уменьшит SPR. Наиболее распространенный SPR для 3-бет пота находится в районе 4.5, в то время как для 4-бет пота он намного ниже.

И последнее, что вам нужно помнить: показатель SPR используется только для префлопа и флопа. Мы не пересчитываем SPR на терне и ривере, поэтому не делайте эту ошибку. Мы по-прежнему переносим наши рассуждения о степени нашей привязанности с префлопа и флопа – на терн и ривер. То есть если на флопе c AA мы имеем SPR=2,6 на доске J94, то мы знаем, что мы автоматически привязаны к поту, так как у нас оверпара и низкий SPR. Если мы ставим на флопе $15 и противник нас коллирует, то мы по-прежнему будем придерживаться наших умозаключений и на терне. Это означает, что если он чекнет на терне, мы обычно будем продолжать ставить, а если запушит, то нам придется коллировать.

Даже когда мы автоматически привязаны к поту, это еще не означает, что мы каждый раз будем выигрывать руку. Иногда мы будем создавать маленький SPR с рукой-монстром, а наш оппонент заколлирует нас с мелкой парой, попадет в сет и заберет у нас стэк. Или же заколлирует нас с одномастной рукой, натянет свой флаш и нас вместе с ним! Но основная мысль, которую вам нужно помнить, заключается в том, что в долгосрочном периоде наш противник будет совершать гораздо бóльшие ошибки, будучи вовлеченным в поты с низким SPR с такого рода руками. Он не будет попадать в сильные руки достаточно часто, чтобы оправдать свои коллы. И в то время, как он возможно однажды переедет вас, будьте уверены, что на дистанции эти споты с низким SPR будут очень прибыльны для вас.

Подбор рук в зависимости от величины SPR

Какой вывод из вышесказанного мы можем сделать? Мы должны быть очень избирательны к рукам, с которыми будем заходить в поты с маленьким SPR. В таких банках мы будем либо привязаны, либо близки к этому – и поэтому мы должны использовать руки, которые будут прибыльны в таких ситуациях. Заранее думайте над SPR банка, в который будете вовлечены, прежде чем коллировать 3-бет или 4-бет на префлопе. В следующем примере мы открываемся с 88, получаем 3-бет от короткого стэка, и если мы считаем, что мы впереди, то сделав колл,  мы понимаем, что попадем в пот с очень низким SPR. Если мы заколлируем, размер банка на флопе будет $19,5, эффективный стэк – $31, и таким образом SPR=1,6.

Это очень привязывающее значение SPR, которое отлично подойдет таким рукам как АА или КК, но создаст очень сложную ситуацию для рук типа 88. Чем просто коллировать и ставить себя в ситуацию, которая чаще всего будет –EV, лучше сразу сыграть либо через 4-бет, либо через фолд. А все потому что мы заранее подумали об SPR, вместо того чтобы просто на автомате заколлировать префлоп с нашей парой. С мелкими и средними карманками нам хочется видеть поты с более глубокими SPR, так как за спиной у противника будет оставаться бóльшее количество денег, которое мы можем выиграть, когда будем флопать свои сеты, а в случае промаха мы не будем привязаны к банку со слабой парой.

Давайте все это дело визуализируем. На отрезке от 0 до 10 изобразим величину SPR, и посмотрим на руки, которые лучше всего подходят для каждой зоны. В левой части графика, ближе к SPR=0, мы хотим видеть самые сильные наши руки. Такие руки как АА, КК, QQ и АК будут стандартными. Против фишных оппонентов мы можем использовать более лузовый диапазон, включив в него JJ, TT и AQ. Если мы начнем смещаться вправо, к зоне с SPR=8+, то здесь намного лучше будут играться руки типа 65s и мелкие карманки. Такой большой SPR предлагает нам на постфлопе больше денег, которые мы можем выиграть, а следовательно, мы получаем необходимые для таких рук потенциальные шансы банка. Обратите внимание, что такие руки не подходят для розыгрыша в потах с низким SPR, так как в стэках остается мало денег, которые мы можем выиграть в случаях, когда будем хорошо попадать во флоп.

Между этими двумя крайностями находится наиболее трудная, так называемая «серая» зона. Как и в любых других неопределенных ситуациях в покере здесь возникает множество «зависит от». Заходя в ситуации с SPR из «серой» зоны, я чаще хочу иметь сильные стартовые руки, а от рук, рассчитывающих на потенциальные шансы, буду держаться подальше. И степень моей лузовости/пассивности в таких спотах будет целиком зависеть от оппонента. Имея на руках QQ в поте с SPR=4, я практически всегда буду готов стэковаться на постфлопе с оверпарой против фиша. Но если моим противником будет нит, то я не думаю, что он будет готов выставляться в поте с SPR=4 без руки, которая била бы мои QQ. И в таком случае я буду пот-контролить и стараться избегать привязки к банку. Как и во всех остальных ситуациях в покере – думайте наперед. Заранее прикидывайте, насколько привязаны вы будете на постфлопе, будет ли это хорошо для вашей руки, и насколько широко или тайтово ваш противник будет готов стэковаться с вами на постфлопе при том или ином значении SPR. Фиши не будут пользоваться понятием SPR, а вот хорошие игроки – будут!

SPR – это очень полезная концепция в покере, помогающая нам оценивать, насколько мы привязаны или не привязаны к определенному поту. Основное правило гласит: мы хотим заходить в поты с низким SPR c очень сильными руками, и держаться подальше от таких потов с мелкими кармашками, коннекторами и мусорным бродвеем. И помните, это всего лишь основы концепции SPR, на самом деле она намного шире. Однако, зная то, как рассчитывается этот показатель и как правильно заходить в поты с низким SPR, вы будете на шаг впереди ваших невежественных оппонентов.

Если есть какие-то вопросы, не стесняйтесь задавать их мне, если нет – то всем удачи и хорошего гринда!

pekarstas.com

Концепция SPR в покере: влияние на силу руки и принятие решений

Всегда считалось, что кэш-покер из-за постоянной игры на пост-флопе, намного труднее, чем турниры. Хоть отчасти это и правда, однако турнирным игрокам тоже непросто, им приходится постоянно быть внимательными и адаптировать свою стратегию и диапазоны под непрерывно изменяющуюся глубину стэков. Таким образом, в сегодняшней статье я хотел бы поговорить о глубине стэков, а точнее о таком понятии в покере, как отношение стэка к поту (SPR), и о том, как это будет влиять на нашу игру и процесс принятия решений.

Мы рассмотрим 3 примера с различными SPR:

  1. Глубокий SPR ~10
  2. Средний SPR ~5
  3. Низкий SPR <2.5

Итак, приступим!

Что такое SPR?

Смысл понятия «отношение стэка к поту (SPR)» собственно и заложен в самом его названии.

SPR – это отношение самого короткого стэка, вовлеченного в раздачу, к текущему размеру пота.

SPR рассчитывается отдельно для каждой улицы.

Предположим, вы играете за кэш-столом $2/$5, и у всех игроков в стэках по $500. Вы открываетесь с BU $15, и коллирует только игрок на BB.

В поте сейчас $32 (рейк для упрощения не будем учитывать), а в стэках игроков, вовлеченных в пот, осталось по $485.

С увеличением SPR возрастает и сложность розыгрыша, а с ней и значимость скилла игроков. SPR~15 это довольно высокое значение, и это будет означать, что на постфлопе у игроков будет достаточно места для различных маневров.

Понятие SPR используется для определения силы руки на постфлопе. К примеру, при SPR=1 рука adth на доске ts8s7c считается очень сильной, и ее можно играть на стэк. При SPR=10 эта же рука на той же доске в лучшем случае будет рукой средней силы, и выставиться олл-ин было бы катастрофой для нас.

Отсюда можно вывести общее правило SPR:

В спотах с низким SPR отлично играются руки типа одной пары, в то время как при более глубоком SPR вам понадобятся как минимум две пары и лучше, чтобы рассчитывать выиграть крупный банк.

Кратко по теории это всё, теперь давайте перейдем к примерам.

Глубокий SPR >10

Умение играть в глубоких SPR это, по сути, хлеб любого профессионального кэш-игрока. SPR>10 это обычные рейзженые поты в кэш-играх или ранних стадиях турниров, где у игроков будет в районе 70 бб или больше.

Многие игроки считают себя экспертами в этих спотах, однако они зачастую не думают о том, какой SPR они создают на поздних улицах.

Рука, которую мы сейчас будем рассматривать, наверняка многим из вас знакома. Она была сыграна между Джеймсом Обстом и Майклом Руаном на 2016 WSOP Main Event, когда в игре оставалось всего 25 человек. Это была одна из самых ярких и запоминающихся раздач в турнире из-за дичайшего фолда Обста на ривере. Но наш анализ будет посвящен не этому знаменитому фолду, а SPR на каждой улице и ошибкам игроков.

Блайнды были 100k/200k. Фернандо Понс открылся с UTG на 450k с рукой kdqd. Заколлировали Руан на BU с 9c8c, Обст – с 7h7d на SB, и Нгуен – с 9h6c на BB.

Четыре игрока вышли на флоп: qsjc7c.

Теперь поговорим об экшене на флопе! У Обста нижний сет, у Руана стрэйт-флаш-дро, и у Понса (префлоп-рейзера) – топ-пара с хорошим кикером.

В поте к тому моменту было 2,025M фишек, размеры стэков игроков и SPR следующие:

  • Понс 17.7М фишек — 8.74 SPR
  • Руан 21.5М фишек — 10.62 SPR
  • Обст 25.4М фишек — 12.54 SPR
  • Нгуен 5.8М фишек — 2.86 SPR

Понс ставит конт-бет 625k. Руан рейзит его до 2.025M, и Обст играет 3-бетом вхолодную до 5,3М. Нгуен и Понс тут же сфолдили, передав ход Руану.

Для Руана это простейший колл. Его пуш будет плохо стоять против диапазона 3-бета вхолодную Обста, у которого в лучшем случае будет две пары, а в худшем – сет или дрова сильнее.

Но самое интересное здесь то, что Руан сам был инициатором зарейзить. Хоть это может показаться вам вполне нормальным решением, но здесь важно заранее прикидывать, какой SPR ты получишь на терне, если тебя затрибетят, что в итоге и случилось.

Ведь не только у Обста могли быть вышеупомянутые руки. У Понса запросто могли быть все сеты (на дровяной доске с 4 игроками в поте вряд ли бы он решил их слоу-плеить), а также у него могли быть флаш-дро сильнее.

Если Обст или Понс решат затрибетить, то Руану придется коллировать, и тогда к терну SPR будет в районе 1. А это означает, что если оппонент решит впушить на бланковом терне – что весьма вероятно – то Руану просто не хватит пот-оддсов, чтобы заколлировать, и придется падать, выкидывая хорошее эквити.

Мы должны стараться избегать ситуаций, когда мы вынуждены будем фолдить наши дрова с хорошим эквити, только из-за того что нам не хватит пот-оддсов заколлировать вероятный пуш оппонента.

В данном случае, если бы Руан просто заколлировал на флопе, вместо рейза, он смог бы комфортно сыграть и на терне и на ривере. Особенно это касается таких сильных рук, как комбо-дро с 9c8c, потому что с таким хорошим эквити, он сможет комфортно заколлировать на терне даже большую ставку.

Руан коллирует 3-бет, на терн выходит: tc, и он ловит свой стрэйт-флаш, оставляя Обста тянуть вмертвую. Теперь в поте 13.265М. У Руана за спиной осталось 16.2М, у Обста – 20.1М, что делает SPR=1.19.

На кону огромные деньги. Обст чекает, Руан ставит 3.75М, или около 28% пота. Чек Обста здесь имеет смысл, теперь он позади диапазона Руана, ведь закрылись флаши. Но Обст получает хорошие шансы банка, чтобы тянуть дальше, и на ривер выходит td.

Для Обста все становится еще хуже! Теперь у него фулл-хаус в споте с SPR=0.6, и это означает, что Руан сейчас удвоится. (В любом другом турнире удвоился бы, но не в этом).

Обст делает совсем мелкую ставку на ривере 4,7М, и это объясняется тем, что он пытается получить гарантированное вэлью с флашей, и избежать полного разорения, если он бит. Однако SPR настолько низок, что единственной разумной ставкой в данном случае должен быть олл-ин. Любой другой сайзинг на дистанции обернется недобором вэлью.

Руан ставит олл-ин до 12.48М. И Обст, при шансах почти 5 к 1, находит невероятный фолд, который позволил ему остаться в турнире.

Можно утверждать, что игра Обста была разумна, учитывая, что дело приближалось к финальному столу ME WSOP. Но с точки зрения теории, это явная и грубая ошибка.

Вывод здесь таков, что чем глубже SPR, тем более избирательны мы должны быть к рукам, с которыми хотим выставляться.

Средний SPR ~5

Споты со средним SPR это, как правило, 3-бет поты с начальными стэками 100 бб или же простые рейзженые поты с короткими стэками в районе 30 бб, как например, на поздних стадиях турниров.

Здесь мы рассмотрим руку, сыгранную Дагом Полком в турнире $2,100 PokerStars SCOOP 2016. Блайнды 150/300, и у Дага в стэке 11.8k фишек.

Оппонент открывается с MP на 750, игрок на BU коллирует, и коллирует Даг на BB с kh7h. На флоп выходит: th4h2s.

Оппонент на MP конт-бетит 1.2k, BU фолдит.

Это интересный спот для Дага. При SPR в районе 4, и рейз и колл с флаш-дро выглядят вполне разумными опциями.

Если бы SPR был чуть ниже – к примеру, у Дага было бы 8k фишек – то рейз олл-ин был бы более предпочтительным. Все потому что на терне у нас просто не осталось бы выбора из-за низкого SPR.

И наоборот, если бы SPR был чуть больше – к примеру, 15k в стэке – чек-рейз олл-ин уже смотрелся бы гораздо хуже. Это был бы невынужденный овер-бет.

Даг коллирует, и на терн выходит qh. В поте теперь 5.2k, а у Дага в стэке 10.2k. SPR получается в районе 2. Даг чекает, оппонент чекает, и на ривер выходит jc.

Теперь Дагу предстоит выбор: на ривере поставить самому на вэлью или надеяться сыграть чек-рейзом?

В данной ситуации с такой сильной рукой, чек-рейз будет более разумным решением по двум причинам:

  • Само собой, чек-рейзом мы выиграем большего размера пот, чем простой ставкой.
  • Чек-рейз с сильной рукой позволит нам также чек-рейзить и с блефами, что увеличит наш профит в целом на дистанции.

Вдобавок ко всему у оппонента, безусловно, будет множество рук, с которыми он захочет поставить на наш чек, в том числе, и которые захотят потом заколлировать чек-рейз. Сбалансировать наш диапазон можно блефовыми чек-рейзами с руками, содержащими ah.

В итоге, Даг чекнул, оппонент поставил 2.4k. Даг чек-рейзнул олл-ин – при SPR~2 у нас нет других вариантов сайзинга – и оппонент заколлировал с toto.

Низкий SPR <2.5

Споты с SPR ниже 2.5 это, как правило, 4-бет поты в кэш-играх (со стэками в районе 100 бб), 3-бет поты в турнирах на поздних стадиях или в турнирах защита игрока на BB со стэком меньше 15 бб.

В качестве примера мы рассмотрим последний сценарий. Это довольно часто встречающиеся споты, в которых игроки зачастую совершают ошибки.

Итак, рассмотрим руку. Блайнды 500/1000, анте 100. Хиро на BB со стэком 13k. Оппонент на BU с 68k стилит у нас сайзингом 2.1k. SB фолдит, Хиро защищается с th9c.

Флоп выходит: ts7c4s.

В поте 5.6k, у Хиро 10.6k, следовательно, SPR чуть ниже 2. Оппонент конт-бетит 3.3k.

В данной ситуации мы запросто можем чек-рейзить олл-ин. При более глубоком SPR, олл-ин со средней топ-парой был бы ужасен, так как нас бы зачастую коллировали только руки лучше.

При таком низком SPR, мы можем чек-пушить, чтобы выбить эквити оппонента, у которого в диапазоне конт-бета будет множество комбинаций непарных овер-карт, у которых будет приличное количество эквити, если мы будем просто коллировать. Для оппонента это будет весьма неприятная ситуация, так как решение между коллом и фолдом будет очень и очень пограничным.

Более того, есть вероятность собрать вэлью с рук, типа 88, 99, Тх слабее и дров.

Еще один важный момент. Поскольку у нас очень часто при игре чек-пушем будет вэлью-рука, нам необходимо добавить в этот диапазон и достаточное количество блефов для баланса. На данной доске возможно большое количество флаш- и стрэйт-дро которые мы можем использовать для этих целей: 98s, 65s, и все ФД.

Чем ниже SPR, тем шире будет становиться наш диапазон, который мы будем пушить. Когда мы попадаем в пару на флопе с SPR ниже 2.5, для нас это всегда будет натс, который мы будем играть на стэк.

Выводы

Что ж, надеюсь, данная статья оказалась полезной кому-то из вас. И вот две основные идеи, которые вы должны были вынести из нее:

  1. Всегда оценивайте силу своей руки в связке с SPR на флопе. К примеру, если у вас топ-пара топ-кикер в споте с SPR 10+, то выставлении здесь будет ужасным решением, в то время как при SPR~3 ТПТК можно приравнивать к натсам.
  2. Если у вас дро-рука, старайтесь избегать создания ситуаций, когда оппонент с большой вероятностью запушит и заставить вас выкинуть ваше сильное эквити.

А на сегодня это всё, всем удачи за столами!

pekarstas.com

SPR в безлимитном холдеме (2+2)

Введение

Эта статья могла получиться очень короткой, честно говоря, я бы вообще мог уложиться в одну фразу «если вы хотите узнать об SPR, прочтите книгу Professional No Limit Hold’em, написанную Matt Flynn, Sunny Mehta и Ed Miller», однако я решил, что легкий путь не для меня и взялся за написание хорошей статьи. Термин SPR в подавляющем большинстве случаев употребляется по отношению к пот-лимитным играм, но дело в том, что этот параметр может оказаться весьма полезным и в безлимитных играх, и его грамотное использование поможет вам улучшить свою игру.

Что такое SPR?

SPR (Stack-to-pot-ratio) – это отношение размра стека к размеру банка. Для того, чтобы определить SPR необходимо взять минимальный стек игрока, участвующего в банке и разделить его на сумму денег, находящуюся в поте. Например, у нас в стеке $100, у оппонента - $200, а в банке на флопе лежит $10. Мы берем наши $100 (так наш стек меньше, чем стек соперника) и делим на $10. Кому-то школьные знания, кому-то калькулятор подсказал, что в данном случае SPR=10. Надеюсь, что с матчастью ни у кого проблем не возникнет. Идем далее.

Для чего применяют SPR?

SPR позволяет нам определить в числовом выражении соотношению между размером стеки и величиной банка, т.е. вместо «банк был большим» мы скажем «SPR был маленьким». Используется SPR для того, чтобы манипулировать размером пота на префлопе и, как следствие, для повышения качества принимаемых нами решений на постфлопе.

Применение SPR в NLH

Для начала я приведу раздачу, в которой мы не будем использовать SPR.

Пример A:

Full Tilt Poker $50.00 No Limit Hold'em - 9 players

MP1: $44.00 MP2: $14.40 Hero (CO): $50.00 BTN: $33.90 SB: $44.55 BB: $54.15 UTG: $32.00 65/19 fish UTG+1: $40.20 UTG+2: $50.25

Pre Flop: ($0.75) Hero is CO with :ks::kd: UTG calls $0.50 4 folds, Hero raises to $1.50, 3 folds, UTG calls $1

Делаем стандартный 3х рейз для велью, в банке остается только фиш. Отлично!

Flop: ($2.25) :2c::jd::7h: (2 players) UTG checks, Hero bets $2, UTG calls $2

Ставим контбет приемлемого размера и получаем колл на хорошем флопе. Пока все идет отлично.

Turn: ($5.25) :6c: (2 players) UTG checks, Hero bets $4.00, UTG raises to $10,

Что за …?! Неужели блефует? Hero допустил в этой раздаче сразу несколько ошибок. Если бы принимаемые решения учитывали значение SPR, то розыгрыш руки оказался более эффективным, и Hero удалось бы избежать возникновения сложной ситуации.

Пример Б:

Full Tilt Poker $50.00 No Limit Hold'em - 9 players

MP1: $44.00 MP2: $14.40 Hero (CO): $50.00 BTN: $33.90 SB: $44.55 BB: $54.15 UTG: $32.00 65/19 fish UTG+1: $40.20 UTG+2: $50.25

Pre Flop: ($0.75) Hero is CO with :ks::kd: UTG calls $0.50 4 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, UTG calls $2

Обычно я даю 3х рейзы, однако, если бы я поступил также и в этот раз, то получил бы SPR равный 16, что было бы не очень хорошо для розыгрыша такой сильной руки, как КК. Поэтому я сделал 5х-рейз, снизив тем самым SPR до 8.

Flop: ($4.25) :2c::jd::7h: (2 players) UTG checks, Hero bets $3.50, UTG calls $3.50

Делаю контбет на удачном флопе и получаю колл. Я уверен в том, что нахожусь впереди фиша, поэтому я должен продолжать снижать SPR.

Turn: ($11.25) :6c: (2 players) UTG checks, Hero bets $9.00, UTG raises to $26 and is all in,

Что ж, вероятность того, что 6ка могла улучшить руку моего оппонента, достаточно мала. Я все еще думаю, что нахожусь впереди. Поэтому постараюсь вложить в бан как можно фишек.

Hero calls $17

Самой серьезной ошибкой, допущенной Hero в примере А, является 3х-рейз после лимпера. Если бы он разыграл свою руку также, как hero из примера Б, то он не попал бы в такую ситуацию на терне. Т.е. нужно было больше ставить на префлопе. SPR не диктовал hero Б, как разыграть руку, однако исползование этого параметра помогло игроку в формировании плана на раздачу.

Целевой SPR

Мы можем сказать, что максимальный SPR равен самому высокому SPR, при котором выставление на стек будет иметь положительной мат. ожидание. Однако сказать, что максимальный SPR является одновременно оптимальным, нельзя. Игроки в ПЛХ определяют SPR так: Идеальным соотношением стека к банку является такое соотношение, при котором при выставлении на стек вы будете выигрывать максимальное количество денег.

Итак, как определить целевой SPR? Для решения этой задачи необходимо рассмотреть 2 фактора:

1. Наша рука

Определенно, это самый важный параметр. Если вы уже давно играете в покер, то хорошо себе представляете какие комбинации на ривере собирают чаще всего различные стартовые руки. Так, например, AK, AQ, бродвей, JJ+ обычно на шоудауне показывают ТПТК или оверпару. Мелкие «карманки» обычно являются андерпарой или же усиливаются до сета, одномастные коннекторы собирают флеши, стриты и хорошие дро.

Топ-пары и оверпары очень боятся SPR равного 13. Если SPR равен 4-6, то проблем с розыгрышем этих комбинаций не возникает – вы просто выставляетесь на стек бет/бет/пуш. При высоких значениях SPR (21+) тоже не должно возникать трудностей, потому что вы не привязаны к банку и легко можете сбросить свою руку. А вот с облаком значений SPR около 13 все гораздо сложнее: у вашего оппонента имеется не только достаточное количество имплайд-оддсов для сет-майнинга и розыгрыша дро, но и возможность блефом выбить вас из банка. Целевым SPR для розыгрыша ТП и ОП являются значения значительно меньшие, чем 13. А вот мелкие «карманки» и дро любят число 13 по той же самой причине, по которой ТП/ОП его ненавидят.

2. Оппонент

Хорошим подспорьем при определении целевых значений SPR может стать анализ оппонента, его предполагаемых спектров и тенденций.

Нит, входящий в игру для сет-майнинга, вряд ли выставит все свои фишки без сета. Против таких оппонентов необходимо раздувать банк на префлопе, чтобы уменьшить SPR, потому что на постфлопе нитовый соперник разыграет свою руку идеально. Но при низких значения SPR он может почувствовать привязнность к банку и пойти алл-ин со своей «карманкой». Таким образом, целевым SPR при игре против нита является SPR равный 4.

При игре против опытного агрессивного ТАГа стоит учитывать, что в его спектре колла рейзов находятся не только «карманки», и при каждой возможности ТАК будет стараться блефом выбить нас из банка. Он легко может выставиться на стек с ТПТК, ондако, будучи игроком опытным, он не станет вкладывать много фишек в банк без хорошей руки. Играя с таким оппонентов, вы должны ориентироваться на SPR 6-7.

Если против вас играет агрофиш, в качестве целевого значения SPR стоит рассматривать значения 10-11, потому что оппоненто способен на глупые мувы с маргинальными руками, и чем выше будет SPR, тем больше дененг мы сможем получить с такого соперника. Я привел лишь ориентировочные значения, потому что некоторые специфические ридсы и склонности оппонентов могут оказывать влияние на целевой SPR. Я, конечно, мог бы пройтись по основным типам игроков, но мне совсем не хочется этого делать. У вас есть своя голова на плечах, и я думаю, что вам не составит никакого труда определить свои целевые значения SPR.

Манипулирование размером банка для достижения целевого SPR

После того, как вы определили цели по SPR, настает время по разработке плана для достижения поставленных целей. Изменение размера пота на 1бб на префлопе может привести к тому, что размер банка на ривере изменится на 30бб!

Размеры рейзов

Правило «3бб+1» является самым популярным приемом в покере. Вы делаете рейзы одного и того же размера для того, чтобы внимательные игроки не смогли получить на вас ридсы за счет рейз-сайзинга. Это может быть и принятый стандарт, но лично я считаю, что к каждой раздаче нужно подходить индивидуально, и решение должно приниматься на основе анализа (лучше всего, если анализ глубокий), а не на автопилоте.

Задумайтесь над тем, какой SPR вам нужен, хватит ли 3х-рейза для его достижения? Может быть у вас глубокие стеки и большой рейз не приведет к потере велью. А может быть против вас играет шортстек? Тогда минрейз будет лучшим решением. Применение SPR поможет вам перейти на качественно новый уровень игры.

3-бетить или не 3-бетить?

Дать какое-то руководство по использованию 3-бетов очень сложно. Помните о том, что люди склонны коллировать 3-беты лайтово из позиции. Прежде, чем сделать ререйз, дайте ответ на следующий вопрос: «Если я получу колл на 3-бет, то как я буду чувствовать себя в банке с низким SPR? Хорошо ли стоит моя рука против спектра колла оппонента?» Я частенько вижу на форумах, как люди делают 3-беты с руками, типа KJo из SB, а потом, получив колл, говорят: «Вот бл***, как мне теперь играть с SPR 5? Придется коллировать по паре валетов…» Поздно, товарищи, пить «Боржоми», когда почки отвалились. План на раздачу должен был быть составлен за-ра-нее. Низкий SPR может значительно упростить принятие решения, однако низкий SPR может ухудшить ваше положение, если вы разыгрываете маргинальную руку без позиции.

Иногда обычный колл будет лучшим решением.

MP1: $44.00 MP2: $14.40 CO: $61.65 BTN: $33.90 SB: $44.55 Hero (BB): $130.00 UTG: $54.15 UTG+1: $120.20 11/9 with 81% f3b UTG+2: $50.25

Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with :ac::ad: 1 fold, UTG+1 raises to $1.50, 6 folds, Hero calls $1.00

Не смотря на то, что у нас АА и нам нужно собирать велью, я считаю, что колл будет верным решением. Если мы сделаем 3-бет до $5.50 и получим колл, то SPR будет равен 11, что, безусловно, плохо при игре против тайтового оппонента. Если мы сделаем колл, то SPR останется большим (36), и мы уже не будем переживать по поводу необходимости выставления на стек против возможно лучшей руки. Ререйзом мы даем оппоненту оддсы на колл с мелкой «карманкой», причем мы будем играть без позиции с плохим SPR против соперника, хорошо представляющего себе игру против оверапары. Мне кажется, что ситуация не самая лучшая. Вряд ли оппонент будет пушить на префлопе с руками, хуже АА.

Автор: DonkDonkDonkDonk Перевод: AlexeyN Оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-using-spr-unl-849671/

 

www.neverfold.ru

Методы использования концепции SPR

Пожалуй, следует начать с истории происхождения данного термина. Концепция SPR была впервые выдвинута Эдом Миллером в книге "Безлимитный Холдем для профессионалов". В своей книге автор приводит следующую формулу SPR(Stack to Pot Ratio):

SPR = Эффективный размер стэка/Размер банка

Для определения SPR необходимо лишь разделить эффективный размер стэка(размер наименьшего из стэков, участвующих в розыгрыше банка) на текущий размер банка. Например, если у обоих игроков в стэках содержится по 100$, а в поте всего лишь 5$, то SPR будет равен 20. 

Итак, как мы видим, рассчитать значение SPR довольно простая задача, но какую пользу несет подобное знание? Концепция SPR была создана для определения степени привязанности к банку игроков, участвующих в раздаче. Говоря другими словами, SPR используется в аспекте математической оценки того, привязаны ли мы к банку с определенной рукой или нет. Давайте взглянем на пример:

100NL - 9 players

Герой (BB): 140$

Оппонент (MP1): 61,5$

На префлопе EP опен-рейзит до 3$, MP1 коллирует, герой на BB 3-бетит до 11$ с AsAc, игрок на EP фолдит, а MP1 играет через колл.

Флоп: 6h5s2d 

Пот: 25,5$

Итак, следует начать с определения SPR. Эффективный размер стэка составляет 50,5$(наименьший из стэков оппонентов - в данном случае стэк игрока на MP1), а размер банка 25,5$; SPR=эффективный стэк/размер банка=50,5/25,5=1,99. Подобное значение SPR является весьма низким, что в свою очередь довольно часто можно наблюдать в 4-бет банках или в игре против коротких стэков. Стоит отметить, что в обычных потах значение SPR будет в районе 13, в то время как в 3-бет потах SPR будет составлять 3,5-5.

Низкий SPR указывает нам на то, что мы являемся привязанными к банку с рукой, начиная от топ-пары. Поэтому, если в данной раздаче мы ставим конт-бет, а оппонент пушит, то нам не остается ничего, кроме как сыграть через колл. Или же если на наш чек оппонент пушит, мы снова обязаны коллировать. Также мы будем выставляться на любой карте терна, если вдруг на флопе оппонент сыграет просто через колл нашего конт-бета.

Напротив, если значение SPR было бы в районе 9, это кардинально изменило бы ситуацию, выводя нас из режима автоматической игры на стэк. Изображение ниже демонстрирует распределение показателей SPR, которые использую лично я.

Мы видим, что при SPR ниже 3, мы будем автоматически выставляться с руками, начиная от топ-пары. В банках с SPR от 3 до 6 мы будем склонны принимать решение на основе таких факторов как структура борда, тип оппонента, динамика между нами, нотсы и т.д. И, наконец, при SPR выше 6, мы не должны моментально играть на стэк, даже если наш противник откровенно слабый оппонент.

Понимание данной концепции должно натолкнуть нас на несколько важных мыслей. Во-первых, нам всегда следует уделять внимание тому, какой SPR мы будем создавать, совершая определенное действие на префлопе. Например, если оппонент с 40бб сделает опен-рейз в 3бб, а мы заколлируем его с 76s в позиции большого блайнда, то SPR будет составлять 5,7(37/6,5), что будет несколько неудобно для нас, так как коннекторы и низкие карманные пары обладают большей играбельностью в банках с высоким SPR, ввиду наличия пространства для мувов, а также из-за наличия имплайд-оддсов. Говоря другими словами, при SPR равном 5,7 мы не будем иметь необходимой гибкости для реализации потенциала нашей дро руки, тем более, принимая во внимание тот факт, что мы находимся вне позиции.

Совершая 3-бет, нам также следует использовать подобный подход. Например, если рыба со стэком 50бб открывается в 3бб, а мы решаем сделать 3-бет до 10, то SPR после колла от оппонента, который будет иметь место быть довольно часто, так как соперник слабый игрок, будет равен 2(40/20), что не позволит нам исполнить блеф на нескольких улицах. При SPR 2 против подобного игрока нам следует 3-бетить с руками, которые будут хорошо играться при низком значение соотношения эффективного стэка к поту. Диапазон, состоящий из подобных рук, будет выглядеть следующим образом:

Как же обстоят дела в ситуациях, которые являются более распространенными? Например, оппонент со стэков 100бб опен-рейзит до 3бб, мы играем 3-бет до 10 и получаем колл. Тогда SPR будет составлять 4,5(90/~20). С подобным значением SPR в 3-бет потах мы будем сталкиваться довольно часто, и разумеется, наши решения будут варьироваться в зависимости от типа нашего оппонента.

Против откровенно слабого игрока мы будем склонны выставляться с рукой AK на доске Axx, так как фиш готов сыграть на таком флопе на стэк с большим количеством рук хуже. Но станет ли тайтовый регуляр играть стэк-офф с дамами на доске Kxx, когда мы снова будем иметь AK? 

Разумеется, я не утверждаю, что рекреационный игрок никогда не будет ловить свой сет в 3-бет поте с SPR равным 4,5, забирая стэк у наших тузов, но необходимо понимать, что на дистанции подобное выставление против фиша будет являться прибыльным действием. Слабый игрок будет допускать большое количество дорогих ошибок, участвуя в банках с низким SPR со слабыми руками, даже если и будет иногда выигрывать.

Давайте выделим несколько важных аспектов концепции отношения стэка к поту:

1. Обращайте внимание на SPR, который вы создаете.

Совершая определенное действие на префлопе, думайте какое значение SPR оно создаст на флопе, а также насколько удобным это значение будет для вашей руки. Некоторые игроки склонны слишком либерально участвовать в банках с низким SPR, имея на руках коннекторы или мелкие карманные пары, которые необходимо разыгрывать в банках с высоким значением SPR.

2. Используйте различные вариации сайзинга.

Когда вы играете через 3-бет или 4-бет, ваш сайзинг оказывает большое влияние на показатель SPR. Против игроков, чьи диапазоны неэластичны, то есть на чье решение о колле ваш сайзинг не будет оказывать никакого влияния, вы можете искусственно завышать свой размер рейзов, создавая тем самым необходимое для себя значение SPR. Однако, против компетентных регуляров вам следует размышлять о том, как ваш сайзинг будет влиять на диапазон продолжения оппонента после вашего 3-бета/4-бета.

3. SPR и тип оппонента.

Наши решения относительно SPR будут разниться при игре против фишей и квалифицированных игроков. Играя со слабым оппонентом, вы вполне можете расширить свои SPR стандарты для выставлений, однако, не стоит торопиться играть на стэк против компетентных регуляров при SPR равном 4,5, так как это может быть несколько убыточно.

4. Используйте разнообразные линии на постфлопе.

При низком SPR с рукой, которая отлично подходит для игры на стэк, вы не обязаны пушить или конт-бетить сами. Вполне нормально сыграть через 4-бет с АА, тем самым создавая низкий SPR, получить колл на префлопе, а затем сыграть через чек флопа. Для этого необходимо убедиться, что определенная линия способна спровоцировать какого-либо конкретного оппонента на дополнительную ошибку.

5. Концепция SPR применима лишь на префлопе и флопе.

SPR способен показать нам степень привязанности к банку лишь на первых двух улицах торговли и не может пересчитываться на терне или ривере.

Итак, SPR является не сложной, но довольно эффективной и полезной покерной концепцией, так как именно он помогает определить степень привязанности к банку, а затем выбрать наиболее оптимальную линию розыгрыша какой-то определенной руки. Базовые значения SPR будут также оказывать влияние на ваши префлоп диапазоны против оппонентов с различными размерами стэков. В целом, вам следует участвовать в банках с низким SPR с руками, которые отлично подходят для плюсовых выставлений уже на флопе, в то время как спекулятивные руки, нуждающиеся в потенциальных шансах банка, обладают большей играбельностью в потах с высоким SPR.

www.smart-poker.ru

Уроки покера : Блоги :: Casinoz

Ни для кого не секрет, что такая покерная концепция, которая включает в себя анализ отношения пота к стеку (SPR) является чрезвычайно важной, ведь именно она позволяет покеристам находить наиболее оптимальные игровые решения и способы ведения розыгрыша при игре, как на префлопе, так и на постфлопе. А вы умеете правильно использовать данную игровую концепцию в совей игре? Давайте сегодня разберемся с основными методами ее применения за игровым столом. 

 

Как показывает многолетняя игровая практика, только правильное понимание данной игровой концепции позволяет математически правильно определять различные игровые ситуации и привязанности к определенному банку для понимания наиболее приемлемых в данных ситуациях и для данного игрока стратегических решений при ведении розыгрыша. В рамках данной статьи поговорим о том, как правильно необходимо корректировать свои розыгрыши при различных карманных комбинациях в зависимости от значений отношения стека к поту. 

 

Но для начала поговорим с вами об истории происхождения термина отношения стека к поту. Истории известно, что впервые данная игровая концепция была предложена Эдом Миллеров в его известнейшей книге о безлимитном холдеме для профессиональных покеристов. В рамках своей книги он привел формулу отношения пота к стеку, и выглядела она как 

 

                              

 

Из данной формулу следует, что для того, чтобы определить данное значение, игроку необходимо будет знать лишь эффективные размеры стека (размеры минимального из стека, который принимает участие в розыгрышах) в отношении текущего размера банка. Так, например, если оба из покеристов в стеке имеют по сто долларов, тогда как в поте содержится только пять долларов, то в данном случае отношение стека к поту будет равняться двадцати. 

 

Как вы видите, рассчитывать данное значение не сильно сложно, однако, следует выяснить, какую пользу данные знания могут принести покеристу? Все дело в том, что данная концепция была придумана для того, что определить силу привязанности покеристов к поту, которые участвуют в розыгрыше. Говоря другим языком, данная концепция применяется в аспекте проведения математической оценки того, привязаны вы к поту с конкретной карманной картой или нет. Для лучшего понимания ситуации и большей наглядности рассмотрим конкретный пример. 

 

 

  • Игра проводится на лимитах нл100 за девять макс столами. 
  • Наш герой находится на позиции большого блайнда со стеком в 140 долларов.
  • Противник находится на первой средней позиции с 61,5 долларами в стеке. 

 

 

При игре на префлопе игрок из ранней позиции реализовывает опен-рей, размером до трех долларов, тогда как покерист из первой ранней позиции делает колл, наш герой при этом три-бетит до одиннадцати долларов с карманными тузами. В ответ на это игрок из ранней позиции фолдит, тогда как игрок из средней позиции проводит розыгрыш коллом. 

 

  • На флопе выходят шесть-пять-два.
  • В поте 25,5 долларов. 

 

Как же проводить розыгрыш в данной ситуации, чтобы получить наибольшую выгоду от игры. Для начала необходимо определить значение отношения стека к банку.  

 

Эффективный размера стека в данной ситуации составляет 50,5 долларов, ведь наименьший из стеков в данной ситуации находится на руках у покериста на средней позиции, тогда как размеры банка равняются 25,5 долларам.  Получается, что отношение данных параметров равняется 1,99. Данное значения является достаточно низким показателем, что достаточно часто можно наблюдать при игре в четыре-бет банках или же в розыгрыше против коротких стеков.  Следует отметить, что при игре в обычных потах показатель отношения стека к банку будет равняться приблизительно тринадцати, тогда как в три-бет потах данный показатель будет составлять 3,5-5. 

 

Что означает низкий показатель SPR? Данное значение указывает на то, что вы являетесь привязанными к банку с карманной картой, начиная от топовой пары и выше. Поэтому, если в рамках данного противостояния вы делаете ставку конт-бет, тогда как противник использует пуш, то у вас не будет другого способа, кроме как провести розыгрыш при помощи колла. Или же в том случае, когда в ответ на ваш чек ваш противник пушит, вы должны снова коллировать. Так же станете выставляться при любой карте, вышедшей на терн, если же на флопе вдруг соперник примет решение провести розыгрыш при помощи колла вашего конт-бета. 

 

Тогда как значения SPR становятся выше, приблизительно равняются девяти, то это существенно изменяет ситуацию, выводя вас из режима автоматической игры на получение стека. Так, при значении отношения стека к поту порядка трех, вы будете автоматически делать ставки с карманными картами, начиная от топовой пары и выше. Если розыгрыш проводится в банках, где SPR равняется трем и выше, до шесть, то вы будете склонны принимать решения, основываясь на таких игровых факторах, как структура борда, тип определенного противника, динамика розыгрышей между противниками, сделанные нотсы и тому подобное. Также следует понимать, что при значениях SPR выше шести, вам не следует моментально проводить розыгрыши на стек, даже в тех ситуациях, когда ваш противник будет откровенно слабее вас.

 

Понимание данной игровой концепции должно заставить вас задуматься над несколькими важными аспектами. Во-первых, вам необходимо уделить больше внимания тому, какое именно соотношения вы будете создавать, принимая определенные решения при игре на префлопе. Так, например, если ваш противник с сорока большими блайндами реализует опен-рейз размером в три больших блайнда, тогда вы сделаете колл его с одномастными семь-шесть в позиции большого блайнда. В этом случае, SPR будет равняться 5,7, то есть отношение 37 к 6,5. Подобная раскладка за покерным столом будет немного неудобной для вас, так как коннекторы и низкие карманные пары имеют более высокую играбельную способность в потах с высокими значениями SPR, так как имеется пространство для мувов, а также по причине наличия соответствующих имплайд-оддсов.  Говоря другим языком, при SPR, которое равняется 5,7 у вас не будет необходимой гибкости и вариабельности для того, чтобы реализовать потенциал вашей дро комбинации, особенно, если учесть тот факт, что вы находитесь вне игровой позиции. 

 

Реализовывая три-бет, вам также необходимо применять подобного рода игровые подходы. Так, если рыба имеет стек в пятьдесят больших блайндов открывается в три больших блайнда, тогда как вы решаете сделать три-бет до десяти, то SPR после реализации колла от противника, который будет иметь место достаточно часто, так как противник является слабым покеристом, будет равняться двум, то есть соотношение 40 к 20. Подобное значение не позволит вам использовать блеф на нескольких игровых улицах. Поэтому, если в вашем противостоянии значение SPR будет равняться двум, то в противостоянии с таким игроком вам необходимо три-бетить с руками, которые будут играбельными при достаточно низких значений соотношения эффективного стека к размерам пота. Диапазон, который будет включать подобного рода руки, будет выглядеть так, как представлено на рисунке. 

 

Каким же образом будут обстоять ситуации, которые более распространены за покерным столом. Так, например, ваш соперник со стеком в размере сто больших блайндов делает опен-рейз размером до трех больших блайндов, тогда как вы проводите розыгрыш при помощи три-бета до десяти и получаете в ответ колл. В данной ситуации показатель SPR будет составлять 4,5, получаемый из соотношения девяносто к приблизительно двадцати. С подобного рода значениями соотношения стека к поту в три-бет потах вы будете встречаться достаточно часто, и, понятное дело, ваши решения за покерным столом будут изменяться в зависимости от типа вашего соперника. 

 

Если вы будете участвовать в противостоянии с достаточно слабым соперником, вы будете склонны делать ставку с рукой туз-король на борде с тузом, тогда как фишевый соперник готов провести розыгрыш на подобном флопе на стек с большим количеством более слабых рук. Но будет ли подобного рода тайтовый регуляр проводить розыгрыш при помощи стек-офф с парой дам на борде с королем, когда вы снова будете проводить розыгрыши туз-король?

 

Понятное дело, я не пытаюсь убедить вас в том, что рекреационные покеристы никогда не будут ловить собственный сет в три-бет поте с SPR равным 4,5, получая при этом стек от ваших тузов, однако, нет необходимо понимать, что на продолжительной игровой дистанции подобного рода выставление в игре против фиша будет являться достаточно прибыльной. 

 

Достаточно слабый покерист будет допускать намного больше ошибок, которые будут стоит достаточно дорого, принимая при этом участие в банках, имеющих низкие значения SPR при игре со слабыми карманными картами, даже в том случае, когда будет изредка выигрывать. 

 

Предлагаю вам несколько важнейших игровых аспектов игровых концепций отношения размеров стека к размерам пота:

  • Во-первых, необходимо обращать внимание на значение SPR, который вы создаете собственными руками.

 

Совершая определенные игровые действия при игре на префлопе, задумайтесь о том, какое значение соотношение стека к поту оно позволит получить на флопе, а также, насколько удобным данное значение будет иметь для вашей карманной карты. Некоторые покеристы склонны достаточно либерально участвовать в розыгрышах в банках с низкими значениями SPR, при этом имея на руках коннекторы или же мелкие карманные пары, которые следует разыгрывать в банках при достаточно высоких значениях SPR. 

 

  • Во-вторых, применяйте различные вариации с размерами бетов. 

 

В том случае, когда вы проводите розыгрыш через три- или четыре-бет, то ваш сайзинг окажет существенное влияние на показательно SPR. В противостоянии с противниками, чьи карманные диапазоны неэластичны, то есть на решение вашего противника о реализации колла размеры вашей ставки не окажут никакого влияния, вы способны искусственно повышать размеры ваших рейзов, создавая при этом необходимое для вас значение отношения стека к банку. Однако в противостоянии с достаточно опытными противниками, вам следует хорошенько подумать о том, как размеры ваших ставок будут влиять на диапазон продолжения розыгрыша противника в игре против вашего три- или четыре-бета.

 

  • В-третьих, необходимо учесть не только значение SPR, но и тип вашего противника. 

 

Ваши игровые решения относительно SPR должны отличаться в зависимости от типа вашего оппонента. Так, если вы проводите розыгрыш против фиша, то вы должны принимать одно решение, тогда как в игре против профессионала – совершенно другое.  В противостоянии с достаточно слабым соперником вы должны существенно расширить свои SPR стандарты для ставок, однако, не следует торопиться проводить розыгрыш  на стек в противостоянии с компетентными регулярами при SPR, который равняется 4,5, так как подобное может быть немного убыточным. 

 

  • В-четвертых, применяйте разнообразные игровые линии при проведении розыгрышей на постфлопе. 

 

Если вы получили низкое значение отношения стека к банку с карманной картой, которая прекрасно подходит для розыгрыша на стек, то вы не обязаны пушить или же делать конт бет самостоятельно. Вполне нормально провести розыгрыш по средствам четыре бета с карманными тузами, тем самым создавая низкое значение SPR, а также получить колл при игре на префлопе, после чего сделать чек флопа.  Для подобной игры необходимо убедиться в том, что определенная игровая линия может спровоцировать кого-то из противников на совершение дополнительной необязательной ошибки. 

 

  • В-пятых, следует учесть, что концепция SPR должна использоваться только при игре на флопе и префлопе. 

 

Показатель отношения стека в размерам банка позволяет нам получить знания относительно степени привязанности покериста к банку только при игре на первых двух улицах торговли и не способна изменить значения при игре на терне или ривере. 

 

Получается, что SPR-концепция является достаточно простым, но от этого не менее эффективным, покерным приемом, так как именно данный игровой прием дает возможность определить степень привязанности покериста к банку, после чего выбрать наиболее оптимальную линию ведения розыгрыша какой-либо карманной карты. Основные значения отношения стека к поту будут оказывать определенное влияние на префлоп диапазоны покеристов с разными по размерам стеками. Так, вам необходимо принимать участи в банка с низкими значениями SPR с карманными картами, которые прекрасно подходят для плюсовых выставления при игре на флопе, тогда как спекулятивные руки, которые нуждаются в потенциальных шансах банка, имеют намного более высокую играбельность в потах с достаточно высокими значениями SPR. 

 

Надеюсь, что данная статья была вам интересной. И теперь вы не просто знаете, что в покере существует такое понятие, как соотношение размеров стека к размерам банка, то и то, как данные знания могут помочь вам при игре за покерным столом. 

 

Играйте и выигрывайте!

www.casinoz.biz